Некорректные ответы JavaScript в определенных ситуациях

Некорректные ответы JavaScript в определенных ситуациях

JavaScript — это мощный и гибкий язык программирования, широко используемый в веб-разработке. Однако, как и любой язык, он имеет свои особенности и нюансы, которые могут привести к неожиданным результатам. В этой статье будут рассмотрены различные ситуации, в которых JavaScript может давать некорректные или неожиданные ответы, а также способы избежать этих проблем.

1. Проблемы с типами данных и преобразованием типов

Одной из наиболее распространенных причин некорректных ответов в JavaScript являются проблемы, связанные с типами данных и их преобразованием. JavaScript — это язык с динамической типизацией, что означает, что типы переменных могут изменяться во время выполнения программы. Это может привести к неожиданным результатам при выполнении операций.

1.1. Сравнение разных типов данных

При сравнении значений разных типов JavaScript может выполнять неявное приведение типов, что может привести к неожиданным результатам:

• Сравнение строк и чисел
• Сравнение булевых значений с другими типами
• Сравнение объектов и примитивов

Рассмотрим несколько примеров:

 console.log(5 == "5"); // true console.log(5 === "5"); // false console.log(0 == false); // true console.log(0 === false); // false console.log([] == 0); // true console.log({} == {}); // false 

В первом примере, при использовании оператора ==, JavaScript выполняет неявное приведение типов, и строка «5» преобразуется в число 5. При использовании оператора ===, который проверяет не только значение, но и тип, результат будет false.

Во втором примере, 0 и false считаются эквивалентными при использовании ==, но не при использовании ===.

В третьем примере, пустой массив [] при сравнении с 0 с помощью == приводится к примитивному значению, которое равно 0. Однако, два пустых объекта {} не считаются равными, даже при использовании ==, так как они являются разными объектами в памяти.

1.2. Арифметические операции с разными типами данных

JavaScript может выполнять арифметические операции с разными типами данных, что иногда приводит к неожиданным результатам:

 console.log(5 + "5"); // "55" console.log("5" + 5); // "55" console.log(5 - "2"); // 3 console.log("5" - 2); // 3 console.log("5" * "2"); // 10 console.log("five" * 2); // NaN 

В первых двух примерах, при использовании оператора + с числом и строкой, JavaScript выполняет конкатенацию строк, а не сложение чисел. В остальных случаях, JavaScript пытается преобразовать строки в числа для выполнения арифметических операций.

1.3. Работа с NaN (Not a Number)

NaN — это специальное значение в JavaScript, которое означает «не число». Оно может возникнуть в результате некорректных математических операций:

 console.log(0 / 0); // NaN console.log(parseInt("hello")); // NaN console.log(NaN == NaN); // false console.log(isNaN(NaN)); // true 

Важно отметить, что NaN не равно самому себе, что может привести к неожиданному поведению при сравнении. Для проверки на NaN следует использовать функцию isNaN() или метод Number.isNaN().

2. Проблемы с областью видимости и замыканиями

Область видимости и замыкания в JavaScript могут быть источником некорректных ответов, особенно для начинающих разработчиков.

2.1. Проблемы с var и поднятием (hoisting)

Переменные, объявленные с помощью var, поднимаются в начало своей области видимости, что может привести к неожиданному поведению:

 console.log(x); // undefined var x = 5; function example() { console.log(y); // undefined if (true) { var y = 10; } console.log(y); // 10 } example(); 

В этих примерах переменные x и y доступны до их фактического объявления, но их значения равны undefined. Это может привести к ошибкам, если разработчик ожидает, что переменная не существует до ее объявления.

2.2. Проблемы с замыканиями в циклах

Замыкания в циклах могут привести к неожиданным результатам, особенно при использовании var:

 for (var i = 0; i < 5; i++) { setTimeout(function() { console.log(i); }, 1000); } // Выведет 5 5 5 5 5 вместо 0 1 2 3 4 

В этом примере все функции обратного вызова замыкаются над одной и той же переменной i, значение которой к моменту их выполнения становится равным 5.

Решение этой проблемы может быть достигнуто с использованием let вместо var или с помощью создания нового замыкания для каждой итерации:

 for (let i = 0; i < 5; i++) { setTimeout(function() { console.log(i); }, 1000); } // Выведет 0 1 2 3 4 

3. Проблемы с асинхронным выполнением кода

Асинхронное выполнение кода в JavaScript может привести к некорректным ответам, если разработчик не учитывает особенности работы с асинхронными операциями.

3.1. Проблемы с колбэками

Использование колбэков может привести к так называемому "колбэк-аду" и затруднить понимание порядка выполнения кода:

 function getData(callback) { setTimeout(function() { callback("Data"); }, 1000); } getData(function(data) { console.log(data); getData(function(moreData) { console.log(moreData); getData(function(evenMoreData) { console.log(evenMoreData); }); }); }); 

В этом примере код становится трудночитаемым и сложным для поддержки при увеличении количества вложенных колбэков.

3.2. Проблемы с промисами

Промисы решают проблему колбэк-ада, но могут создавать свои сложности, если не обрабатывать ошибки должным образом:

 function getData() { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve("Data"); }, 1000); }); } getData() .then(data => { console.log(data); throw new Error("Something went wrong"); }) .then(() => { console.log("This won't be executed"); }) .catch(error => { console.error(error); }); 

В этом примере второй .then() не будет выполнен из-за ошибки в первом .then(). Важно правильно обрабатывать ошибки и понимать, как работает цепочка промисов.

3.3. Проблемы с async/await

Async/await упрощает работу с асинхронным кодом, но может привести к проблемам, если не учитывать, что await блокирует выполнение функции:

 async function getData() { return "Data"; } async function processData() { const data = await getData(); console.log(data); } console.log("Start"); processData(); console.log("End"); // Выводит: // Start // End // Data 

В этом примере "End" выводится до "Data", что может быть неожиданным, если разработчик ожидает синхронного выполнения кода.

4. Проблемы с обработкой чисел

JavaScript использует 64-битное представление чисел с плавающей запятой, что может привести к неожиданным результатам при работе с десятичными дробями и большими числами.

4.1. Проблемы с точностью вычислений

При работе с десятичными дробями JavaScript может давать неточные результаты:

 console.log(0.1 + 0.2); // 0.30000000000000004 console.log(0.1 + 0.2 === 0.3); // false 

Эта проблема возникает из-за того, что некоторые десятичные дроби не могут быть точно представлены в двоичной системе счисления. Для решения этой проблемы можно использовать специальные библиотеки для работы с десятичными дробями или округлять результаты до определенного количества знаков после запятой.

4.2. Проблемы с большими числами

JavaScript имеет ограничения на размер чисел, которые он может точно представить:

 console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER); // 9007199254740991 console.log(9007199254740991 + 1); // 9007199254740992 console.log(9007199254740991 + 2); // 9007199254740992 

Для работы с числами, превышающими MAX_SAFE_INTEGER, следует использовать объект BigInt или специализированные библиотеки для работы с большими числами.

5. Проблемы с контекстом выполнения (this)

Значение this в JavaScript может изменяться в зависимости от контекста выполнения функции, что может привести к неожиданным результатам.

5.1. Проблемы с this в методах объектов

При использовании методов объектов в качестве колбэков, значение this может быть потеряно:

 const obj = { name: "Object", greet: function() { console.log(`Hello, ${this.name}!`); } }; obj.greet(); // "Hello, Object!" const greet = obj.greet; greet(); // "Hello, undefined!" setTimeout(obj.greet, 1000); // "Hello, undefined!" (через 1 секунду) 

Для решения этой проблемы можно использовать методы bind(), call(), apply() или стрелочные функции.

5.2. Проблемы с this в конструкторах

Если забыть ключевое слово new при вызове конструктора, this будет указывать на глобальный объект (в нестрогом режиме) или будет undefined (в строгом режиме):

 function Person(name) { this.name = name; } const person1 = new Person("John"); // Правильно console.log(person1.name); // "John" const person2 = Person("Jane"); // Неправильно console.log(person2); // undefined console.log(window.name); // "Jane" (в браузере, в нестрогом режиме) 

Для предотвращения этой проблемы можно использовать строгий режим ('use strict') или паттерн Factory Function.

6. Проблемы с обработкой массивов

JavaScript предоставляет множество методов для работы с массивами, но некоторые из них могут давать неожиданные результаты.

6.1. Проблемы с методом sort()

Метод sort() по умолчанию сортирует элементы как строки, что может привести к неожиданным результатам при сортировке чисел:

 const numbers = [1, 5, 10, 2, 20]; console.log(numbers.sort()); // [1, 10, 2, 20, 5] 

Для правильной сортировки чисел необходимо передать функцию сравнения:

 console.log(numbers.sort((a, b) => a - b)); // [1, 2, 5, 10, 20] 

64>6.2. Проблемы с методом map()

Метод map() создает новый массив с результатами вызова указанной функции для каждого элемента массива. Однако, он может давать неожиданные результаты при работе с разреженными массивами:

 const sparseArray = [1, , , 4]; const mapped = sparseArray.map(x => x * 2); console.log(mapped); // [2, empty × 2, 8] console.log(mapped.length); // 4 

В этом примере map() пропускает пустые элементы, сохраняя их в новом массиве. Если необходимо обработать все элементы, включая пустые, можно использовать Array.from() с маппинг-функцией.

6.3. Проблемы с методом reduce()

Метод reduce() может вызвать ошибку, если массив пуст и не указано начальное значение аккумулятора:

 const emptyArray = []; const sum = emptyArray.reduce((acc, val) => acc + val); // Uncaught TypeError: Reduce of empty array with no initial value 

Чтобы избежать этой ошибки, всегда рекомендуется указывать начальное значение:

 const sum = emptyArray.reduce((acc, val) => acc + val, 0); console.log(sum); // 0 

7. Проблемы с объектами и прототипным наследованием

JavaScript использует прототипное наследование, которое может привести к неожиданным результатам, если не понимать его принципы.

7.1. Проблемы с методом hasOwnProperty()

Метод hasOwnProperty() проверяет, имеет ли объект указанное свойство как собственное, но может дать неверный результат, если свойство с таким именем находится в цепочке прототипов:

 const obj = { prop: 'exists' }; console.log(obj.hasOwnProperty('prop')); // true console.log(obj.hasOwnProperty('toString')); // false Object.prototype.hasOwnProperty = function() { return true; }; console.log(obj.hasOwnProperty('toString')); // true (некорректно) 

Для безопасной проверки собственных свойств можно использовать Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, 'prop').

7.2. Проблемы с for...in циклом

Цикл for...in перебирает все перечислимые свойства объекта, включая свойства из цепочки прототипов:

 const parent = { inherited: true }; const child = Object.create(parent); child.own = true; for (let prop in child) { console.log(prop); } // Выводит: // own // inherited 

Чтобы перебрать только собственные свойства объекта, необходимо использовать проверку hasOwnProperty() или методы Object.keys(), Object.values(), Object.entries().

7.3. Проблемы с Object.create(null)

Объекты, созданные с помощью Object.create(null), не имеют прототипа и, следовательно, не имеют встроенных методов объекта:

 const obj = Object.create(null); obj.prop = 'exists'; console.log(obj.hasOwnProperty('prop')); // Uncaught TypeError: obj.hasOwnProperty is not a function console.log(Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, 'prop')); // true 

При работе с такими объектами необходимо использовать методы Object.prototype напрямую или добавлять нужные методы вручную.

8. Проблемы с модульностью и областью видимости

JavaScript имеет несколько способов организации модульности кода, каждый из которых может привести к своим проблемам.

8.1. Проблемы с глобальными переменными

Использование глобальных переменных может привести к конфликтам имен и неожиданному поведению:

 var globalVar = 'I am global'; function someFunction() { globalVar = 'Changed globally'; } someFunction(); console.log(globalVar); // 'Changed globally' 

Для избежания таких проблем рекомендуется использовать модульный подход и избегать глобальных переменных.

8.2. Проблемы с IIFE (Immediately Invoked Function Expression)

IIFE используется для создания изолированной области видимости, но может привести к проблемам, если не учитывать особенности синтаксиса:

 (function() { var private = 'I am private'; console.log(private); })(); // Работает корректно function() { var private = 'I am private'; console.log(private); }(); // SyntaxError: Unexpected token ( 

Важно помнить о необходимости обертывания IIFE в скобки или использования оператора void.

8.3. Проблемы с импортом/экспортом в ES6 модулях

ES6 модули предоставляют мощный механизм для организации кода, но могут вызвать проблемы при неправильном использовании:

 // module.js export const value = 'original'; setTimeout(() => { value = 'changed'; // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable. }, 1000); // main.js import { value } from './module.js'; console.log(value); // 'original' setTimeout(() => { console.log(value); // 'original' }, 2000); 

Важно помнить, что экспортируемые значения являются статическими, и их изменение в модуле не отразится на импортированных значениях.

9. Проблемы с обработкой событий

Работа с событиями в JavaScript может привести к неожиданным результатам, если не учитывать особенности их обработки.

9.1. Проблемы с всплытием событий

Всплытие событий может привести к неожиданному срабатыванию обработчиков на родительских элементах:

 <div id="parent"> <button id="child">Click me</button> </div> <script> document.getElementById('parent').addEventListener('click', () => { console.log('Parent clicked'); }); document.getElementById('child').addEventListener('click', () => { console.log('Child clicked'); }); </script> 

При клике на кнопку будут выведены оба сообщения. Чтобы предотвратить всплытие, можно использовать метод event.stopPropagation().

9.2. Проблемы с делегированием событий

Делегирование событий - мощная техника, но она может привести к проблемам, если не учитывать структуру DOM:

 <ul id="list"> <li>Item 1</li> <li>Item 2<span>Nested</span></li> </ul> <script> document.getElementById('list').addEventListener('click', (event) => { if (event.target.tagName === 'LI') { console.log('List item clicked:', event.target.textContent); } }); </script> 

В этом примере клик по тексту "Nested" не вызовет обработчик, так как event.target будет указывать на <span>, а не на <li>. Для решения этой проблемы можно использовать метод event.target.closest().

9.3. Проблемы с асинхронными обработчиками событий

Асинхронные обработчики событий могут привести к утечкам памяти и неожиданному поведению:

 function addEventListeners() { const button = document.getElementById('myButton'); button.addEventListener('click', async () => { await someAsyncOperation(); console.log('Operation completed'); }); } addEventListeners(); // Позже document.body.innerHTML = ''; // Очищаем DOM 

В этом примере, даже после очистки DOM, асинхронный обработчик события все еще будет существовать и может вызвать ошибку при попытке обратиться к удаленному элементу. Важно правильно удалять обработчики событий перед удалением элементов из DOM.

10. Проблемы с управлением памятью

JavaScript имеет автоматическое управление памятью, но это не означает, что разработчики могут полностью игнорировать вопросы управления памятью.

10.1. Проблемы с утечками памяти в замыканиях

Замыкания могут привести к утечкам памяти, если не освобождать ссылки на неиспользуемые объекты:

 function createLeak() { const largeData = new Array(1000000).fill('some data'); return function() { console.log(largeData.length); }; } const leak = createLeak(); // largeData останется в памяти, даже если не используется 

Чтобы избежать таких утечек, следует обнулять ссылки на большие объекты, когда они больше не нужны.

10.2. Проблемы с циклическими ссылками

Циклические ссылки могут препятствовать сборке мусора:

 let obj1 = {}; let obj2 = {}; obj1.ref = obj2; obj2.ref = obj1; obj1 = null; obj2 = null; 

В этом примере, даже после присвоения null, объекты могут остаться в памяти из-за циклических ссылок. Для решения этой проблемы можно использовать слабые ссылки (WeakMap, WeakSet) или явно разрывать циклические связи.

10.3. Проблемы с утечками в DOM

Неправильное обращение с DOM может привести к утечкам памяти:

 function addHandler() { const element = document.getElementById('myElement'); element.addEventListener('click', () => { console.log(element.id); }); } 

В этом примере, даже если элемент будет удален из DOM, обработчик события будет удерживать ссылку на элемент, предотвращая его удаление из памяти. Чтобы избежать этого, необходимо удалять обработчики событий перед удалением элементов из DOM.

11. Проблемы с обработкой ошибок

Правильная обработка ошибок критически важна для создания надежных приложений на JavaScript, но она может быть источником проблем при неправильном использовании.

11.1. Проблемы с глобальной обработкой ошибок

Использование глобального обработчика ошибок может привести к неожиданному поведению:

 window.onerror = function(message, source, lineno, colno, error) { console.log('An error occurred:', message); return true; // Предотвращаем стандартную обработку ошибок браузером }; setTimeout(() => { throw new Error('Asynchronous error'); }, 0); // Ошибка не будет перехвачена window.onerror 

Глобальный обработчик ошибок не может перехватывать ошибки в асинхронном коде. Для обработки таких ошибок следует использовать try-catch внутри асинхронных функций или промисов.

11.2. Проблемы с try-catch в асинхронном коде

Try-catch не работает с асинхронными операциями, выполняемыми после того, как блок try-catch завершился:

 try { setTimeout(() => { throw new Error('Asynchronous error'); }, 0); } catch (error) { console.log('Error caught:', error); // Этот код никогда не выполнится } 

Для обработки ошибок в асинхронном коде следует использовать промисы с методом .catch() или async/await с try-catch.

11.3. Проблемы с подавлением ошибок

Подавление ошибок без их обработки может привести к трудно отлаживаемым проблемам:

 try { // Какой-то код, который может вызвать ошибку } catch (error) { // Пустой блок catch } 

Вместо этого рекомендуется всегда обрабатывать ошибки, даже если это просто логирование:

 try { // Какой-то код, который может вызвать ошибку
} catch (error) {
console.error('An error occurred:', error);
// Дополнительная обработка ошибки
}

12. Проблемы с производительностью

JavaScript - это динамический язык, и неправильное использование его возможностей может привести к проблемам с производительностью.

12.1. Проблемы с циклами

Неэффективное использование циклов может значительно снизить производительность:

 const arr = [1, 2, 3, 4, 5]; for (let i = 0; i < arr.length; i++) { console.log(arr[i]); } 

В этом примере длина массива вычисляется на каждой итерации. Более эффективный вариант:

 const arr = [1, 2, 3, 4, 5]; for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { console.log(arr[i]); } 

12.2. Проблемы с созданием объектов

Частое создание объектов может привести к снижению производительности:

 function createPoint(x, y) { return { x: x, y: y }; } for (let i = 0; i < 1000000; i++) { const point = createPoint(i, i); } 

Вместо этого можно использовать пул объектов или прототипное наследование для оптимизации создания объектов.

12.3. Проблемы с доступом к DOM

Частый доступ к DOM может значительно замедлить работу приложения:

 for (let i = 0; i < 1000; i++) { document.getElementById('myElement').innerHTML += 'Hello '; } 

Более эффективный подход - минимизировать обращения к DOM:

 let content = ''; for (let i = 0; i < 1000; i++) { content += 'Hello '; } document.getElementById('myElement').innerHTML = content; 

13. Проблемы с безопасностью

JavaScript выполняется на стороне клиента, что создает ряд проблем с безопасностью, если не принимать соответствующие меры.

13.1. Проблемы с инъекциями кода

Использование eval() или конструктора Function() с непроверенными данными может привести к выполнению вредоносного кода:

 const userInput = '"; alert("XSS attack!"); //'; eval('const userName = "' + userInput + '"'); 

Следует избегать использования eval() и тщательно проверять все пользовательские входные данные.

13.2. Проблемы с хранением чувствительных данных

Хранение чувствительных данных в локальном хранилище браузера может быть небезопасным:

 localStorage.setItem('userToken', 'sensitive_token_value'); 

Вместо этого следует использовать механизмы безопасного хранения, такие как HttpOnly куки для сессионных токенов.

13.3. Проблемы с CSRF (Cross-Site Request Forgery)

CSRF атаки могут эксплуатировать доверие веб-приложения к браузеру пользователя:

 fetch('/api/sensitive-action', { method: 'POST', credentials: 'include' }); 

Для защиты от CSRF атак следует использовать CSRF токены и проверять заголовок Origin или Referer.

14. Проблемы с совместимостью

JavaScript постоянно эволюционирует, и новые возможности могут быть несовместимы со старыми браузерами.

14.1. Проблемы с использованием новых возможностей ES6+

Использование новых возможностей ES6+ без учета поддержки браузеров может привести к ошибкам:

 const arr = [1, 2, 3]; console.log(arr.includes(2)); // Может не работать в старых браузерах 

Для решения этой проблемы можно использовать транспиляторы, такие как Babel, или полифилы.

14.2. Проблемы с вендорными префиксами

Использование экспериментальных возможностей браузеров может требовать вендорных префиксов:

 element.style.transform = 'rotate(45deg)'; // Может потребоваться: element.style.webkitTransform = 'rotate(45deg)'; element.style.mozTransform = 'rotate(45deg)'; element.style.msTransform = 'rotate(45deg)'; 

Для автоматического добавления необходимых префиксов можно использовать инструменты вроде Autoprefixer.

14.3. Проблемы с устаревшими API

Использование устаревших API может привести к предупреждениям или ошибкам в современных браузерах:

 const xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.onreadystatechange = function() { if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200) { console.log(xhr.responseText); } }; xhr.open('GET', 'https://api.example.com/data', true); xhr.send(); 

Вместо XMLHttpRequest рекомендуется использовать современный Fetch API или библиотеки, такие как Axios.

15. Проблемы с тестированием

Тестирование JavaScript кода может быть сложным из-за асинхронной природы многих операций и сложности имитации поведения браузера.

15.1. Проблемы с асинхронными тестами

Тестирование асинхронного кода может быть сложным и привести к ложным срабатываниям:

 test('async operation', () => { fetchData().then(data => { expect(data).toBe('expected value'); }); }); 

Этот тест может пройти даже если ожидание не выполнится. Правильный подход - использовать async/await или колбэки done():

 test('async operation', async () => { const data = await fetchData(); expect(data).toBe('expected value'); }); 

15.2. Проблемы с мокированием

Неправильное мокирование может привести к тестам, которые не отражают реальное поведение:

 jest.mock('axios'); axios.get.mockResolvedValue({ data: 'mocked data' }); test('API call', async () => { const result = await fetchData(); expect(result).toBe('mocked data'); }); 

Важно убедиться, что моки точно отражают поведение реальных зависимостей и не скрывают реальные проблемы.

15.3. Проблемы с тестированием DOM

Тестирование кода, взаимодействующего с DOM, может быть сложным без правильного окружения:

 test('DOM interaction', () => { document.body.innerHTML = '
'; const div = document.getElementById('myDiv'); expect(div).not.toBeNull(); }); 

Для тестирования DOM-зависимого кода рекомендуется использовать инструменты вроде jsdom или тестировать в реальном браузере с помощью инструментов вроде Selenium или Puppeteer.

16. Заключение

JavaScript - мощный и гибкий язык программирования, но его особенности могут привести к неожиданным результатам и ошибкам. Понимание этих потенциальных проблем и знание способов их решения критически важно для разработки надежных и эффективных веб-приложений.

Основные рекомендации для избежания некорректных ответов JavaScript включают:

• Тщательное изучение особенностей языка, включая типы данных, область видимости, асинхронное программирование и прототипное наследование.
• Использование строгого режима ('use strict') для выявления потенциальных проблем на ранней стадии.
• Применение современных практик разработки, таких как использование let и const вместо var, использование async/await для работы с асинхронным кодом.
• Регулярное тестирование кода, включая автоматизированное тестирование и код-ревью.
• Использование инструментов статического анализа кода и линтеров для выявления потенциальных проблем.
• Постоянное обучение и следование за развитием языка и лучшими практиками в сообществе разработчиков.

Помните, что многие проблемы в JavaScript возникают из-за его гибкости и стремления к обратной совместимости. Будучи осведомленными об этих особенностях, разработчики могут использовать сильные стороны языка, избегая при этом распространенных ловушек.

Проблема	Решение
Неожиданное преобразование типов	Использовать строгое сравнение (===) вместо нестрогого (==)
Проблемы с областью видимости	Использовать let и const вместо var, понимать замыкания
Асинхронные операции	Использовать Promises и async/await вместо вложенных колбэков
Утечки памяти	Правильно управлять ссылками, использовать слабые ссылки (WeakMap, WeakSet)
Проблемы с производительностью	Оптимизировать циклы, минимизировать доступ к DOM, использовать кэширование

В заключение, разработка на JavaScript требует не только знания синтаксиса и API, но и глубокого понимания внутренних механизмов языка. Постоянная практика, изучение новых возможностей языка и обмен опытом с сообществом помогут избежать многих распространенных ошибок и создавать более качественный и надежный код.